Die Atom-Lobby droht mit der Stilllegung der AKWs. Ja bitte. Macht die Drohung wahr! Eine Zukunftssorge, ein Risiko weniger.
Einem „Spiegel“-Bericht zu folge, drohten die vier großen Energieversorger (RWE, Eon, EnBW und Vattenfall) bei Verhandlungen mit dem Finanzstaatssekretär Werner Gatzer mit der sofortigen Stilllegung der AKWs, wenn die geplante Brennelementesteuer kommt und Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) strikte Auflagen verordnet.
Es verwundert ja bereits niemanden mehr, dass ein Gesetz „verhandelt“ wird – nicht innerhalb von Gremien der gewählten Volksvertreter, sondern mit vier Konzernen. Es geht auch nicht um eine Stellungnahme oder eine Beratung … Nein es wird ein Gesetz mit ihnen Verhandelt, die deren Abgaben und Steuern regeln! Wer hätte je (etwa) mit dem „Bund der Steuerzahler“ über die Abgaben und Steuern der Bürger verhandelt – ob wohl dieser e.V. eine recht beachtliche Legitimation durch seine Mitglieder aufweisen kann?! Oder wer hätte je mit irgendwem (außer innerhalb der der „ge-Ball-ten“ Regierungskompetenz) über die Hartz IV-Sätze verhandelt?!
Doch gut. Was hat diese „Regierung“ nicht schon alles verzapft. Da lohnt hier nicht mehr wirklich ein Aufregen; das gehört bereits zur Kategorie „sie wissen es nicht besser“, da muss man Nachsicht haben.
Aber dass sie es offenbar hinnehmen, wenn die Sagen „wenn ihr euch das erdreistet, schalten wir ab“ und diese „Damen und Herrn“ nicht raus geworfen wurden, die „Verhandlungen“ abbrechen … Das sollte selbst einer Merkel zu „denken“ geben. Damit wird es nur eine Frage der Zeit, bis etwa die Banken sagen „entweder Dies und Das“ oder wir gewähren keine Kredite mehr (was es auch in weniger klarer Form schon gab), oder entweder keine „Lohnnebenkosten“ (was schon Quatsch ist, da diese „Kosten“ bereits ein Bestandteil der Löhne und Gehälter sind) mehr oder keine Arbeitsplätze, oder …
Das Ganze ist schlicht Gewaltiger Unfug! Und Merkel wurstelt sich mal wieder durch den politischen Wust eigener Beliebigkeitsgrundsätze die nur ein Ziel kennen: Durchhalten und weiter machen! Uns „Otto Normalverbraucher“ werden Kürzungen einfach aufs Auge gedrückt – wozu es Laut Tante Merkel selbstredend keine Alternative gibt. Aber mit den Stromkonzernen verhandelt man nicht nur, man lässt sie auch bei (zumindest versuchter) Erpressung ungestraft. Und wen wundert es auch bei „Atom-Angela“ die immer vehement für längere Laufzeiten von AKWs gestritten hat? Jetzt, nachdem im September das Energiekonzept dieser „Regierung“ vorgelegt werden soll, sieht sie sich bemüßigt eine „Energiereise“ durch unsere Republik zu machen um sich zu informieren. Auf welcher Grundlage hat sie die ganze Zeit so energisch für die AKWs plädiert?? Hat sie vergessen, dass sie einen zuständigen Minister hat, der sie angemessen ins Bild setzen könnte? Oder traut sie ihrem Bundesumweltminister Röttgen nicht?
Ich fände es gut, wenn die AKWs abgeschaltet würden – was für die alten nun wirklich kein Problem für die Energieversorgung wäre, da ohnehin über die Hälfte der Energie ins Ausland exportiert wird, und bei den neueren AKWs wäre das wohl auch keine Energiepolitische Katastrophe, würde aber zu einem gewaltigen Schub für alternative, dezentrale Energieversorgung sorgen – gerade die vorbildlichen Ansätze im Kommunalen Bereich. Zudem würde das Jahrtausendproblem der Endlagerung hoch radioaktiver Abfallprodukte zumindest nicht mehr – auf geradezu absurde Weise – verschärft. Endlich müsste man nicht mehr gegen die Dümmlichkeit unverstandener Wahrscheinlichkeitsrechnung „angehen“, die mit einer Aussage wie „in tausend Jahren ist mit einem Suppergau zu rechnen“ nicht sagt, das wird erst in tausend Jahren passieren, sondern in diesem Zeitraum wird es einmal passieren! Aber dieses einmal kann Morgen sein! Und es können auch Morgen fünf gleichzeitig geschehen. Denn die obige Aussage macht explizit KEINE Angabe über ein maximal mögliches Auftreten.
Doch solche Rationalität, die den Tatsächlichkeiten zu Grunde liegt, scheint heute nicht einmal mehr Fachleute zu interessieren! Wenn sich ein Professor für Mathematik ernstlich über die Treffsicherheit eines Kraken bei der Vorhersage von Ergebnissen bei der der Fußball-Weltmeisterschaft verwundert (ihr werdet euch daran erinnern) dann Frage ich mich, war macht der dort! Hat der irgendetwas von Wahrscheinlichkeitsrechnung verstanden? Ja, so gesehen muss man unserer Regierungstante gegenüber nachsichtig sein.
Wie gesagt: ich fände die Umsetzung ihrer Drohung gut. Aber was sie sich hier gegenüber einer (leider muss ich es so klar sagen) amtierenden Bundesregierung leisten zeugt von einem Grad an selbstgefälliger Arroganz und Überheblichkeit (ob nun gerechtfertigt oder nicht sei dahin gestellt) die einfach nicht hin genommen werden darf! Auch diese Tante hat die Verpflichtung gegenüber ihrem Amt als Bundeskanzler(in) und damit den Bürgern dieser Republik. Irgendwann muss die Wirtschaftsliebelei seine Grenzen haben. Sie hat nur eine Legitimation UNS. Und sie hat gefälligst unsere Interessen zu wahren – auch wenn dies inzwischen wohl vergessen wurde.
Verwandte Artikel
Tags: AKW, akws abschalten, brennelementesteuer, bundeskanzlerin, Drohung, enbw, Endlager, Energieversorger, eon, laufzeiten, merkel, Röttgen, rwe, vattenfall















[...] zum Thema Atompolitik gibt es auf LEUAS: #1, #2, #3, #4, [...]
[Translate]