Der Weltklimarat scheint sich selbst als überflüssig beweisen zu wollen. Wie sonst ist der Dilettantismus einer solchen Organisation zu verstehen?
Die Belege die der IPCC für seine Behauptung vorgelegt hat, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen Klimawandel und Gletscherrückgang gibt, sind – laut „Sunday Telegraph“ – einem Alpen-Magazin entnommen. Mit wissenschaftlichen, empirischen Daten hat das nichts zu tun. Für alle, die von den Aussagen des IPCC überzeugt sind, ist das ein „Ätsch! Reingelegt.“.
Welches Selbstverständnis hat der IPCC. Es sind darin hochrangige Wissenschaftler. Menschen die eigentlich wissen sollten, wie schwer es ist, wissenschaftliche Kompetenz die man verspielt hat wieder zu erlangen. Wie soll man in Zukunft die Aussagen des Gremiums bewerten. Sie haben all denen einen Schlag verpasst, die von der Gültigkeit der Kausalbeziehung Klimawandel, Gletscherschmelze überzeugt sind.
Vielleicht mach ich auch zu viel „Aufstand“. Die Menschen vergessen ziemlich schnell. Wahrscheinlich weiß kaum noch jemand, dass der Bericht des IPCC 2007 die Grundlage für die Diskussion bis zum heutigen Tag ist.
Siehe auch Hintergrund und Bewertung.
Verwandte Artikel
Tags: alpen, Dilettantismus, Gletscherrückgang, Gletscherschmelz, IPCC, Klimawandel, Weltklimarat
