LEUAS.NET    

Ich stehe der Kirche ja im Allgemeinen eher kritisch gegenüber, aber was ich jetzt lesen musste, geht nun wirklich auf keine Kuhhaut mehr: Der Wirtschaftswissenschaftler Ulrich Blum fordert doch allen Ernstes eine „Ersatzsteuer“ für diejenigen, die aus der Kirche austreten! Jetzt mal ehrlich, geht’s noch??? Ich soll eine so genannte „Ethiksteuer“ bezahlen, weil ich etwas nicht tue?  Ich brauche ebenso wenig einen Pfarrer der mir erzählt, dass ich ja sowieso nur sündige, sowie  das sonntägliche Glockenspiel, das mich aus meinen Träumen reißt. Deswegen bezahle ich auch keine Kirchensteuer! Diejenigen die an die Institution Kirche glauben, können ja gerne bezahlen.

Die Argumentation, wenn man es so nennen möchte, ist absolut lächerlich. „Nicht-Kirchensteuerzahler nehmen schließlich auch soziale Dienste in Anspruch“, so das Argument Blums. Heißt im Klartext: Ohne Kirchensteuer keine Sozialdienste? Nee, glaub ich nicht! Einen interessanten Gedankengang zu dieser Problematik findet ihr bei Skydaddy’s Blog.

Ich frage mich, wie man auf so etwas wie die „Ethiksteuer“ kommen kann und dann noch wirklich glaubt, man würde ernst genommen werden. Genauso gut könnte man jedem, der nicht wählen geht ein Bußgeld ausstellen! Oder man könnte eine Nichtrauchersteuer einführen! Überlegt euch doch mal wie viele Milliarden dem deutschen Fiskus jedes Jahr entgehen, nur weil einige nicht einsehen wollen, dass sie durch die Tabaksteuer Vater Staat unterstützen. Man könnte die Liste solcher Steuern endlos weiterführen, aber eines hätten sie alle gemeinsam: sie sind total abstrus!

Die Kirche hofft, durch eine solche Steuer die Zahl der Austretenden zu verringern. Vielleicht sollte sie lieber mal darüber nachdenken, warum so viele Menschen ihr den Rücken kehren!? Aber für ihre Selbstkritik war die Kirche ja noch nie sonderlich bekannt…

Weitere Steuervorschläge findet ihr bei den Ruhrbaronen.